肯定語有用嗎?誠實看看研究結果
肯定語可能有用,但研究其實分成兩塊。反思自己最重視的價值,心理學上叫做自我肯定,背後有大量研究支持(Cohen & Sherman, 2014)。反覆對自己說正向的句子,證據就少得多,一項很有名的研究還發現,這樣做讓自尊心較低的人心情更差(Wood, Perunovic & Lee, 2009)。差別主要在於你說了什麼,以及這句話和你原本對自己的看法差了多遠。
如果你試過肯定語,結果什麼感覺都沒有,甚至還有點更難受,這跟研究結果是一致的。這篇指南整理研究發現了什麼,以及怎麼調整措辭,讓肯定語有公平的機會對你發揮作用。
什麼算是肯定語?
這個詞指的是兩種不同的做法,相關研究也不一樣。
第一種是大多數人會想到的:一句關於自己的簡短正向句子,反覆地說,例如「我很有自信」或「我已經夠好了」。你可能把它寫在便利貼上,在車上說出來,或是在一場不好開口的談話之前,在心裡默念。
第二種是心理學家說的自我肯定。在大部分研究裡,它是一個簡短的寫作練習。你挑一個對你重要的價值,例如家人,或是你用心投入的一門手藝,然後花幾分鐘寫下它為什麼重要。過程中沒有人要重複什麼,也沒有人要宣稱自己很有自信或值得被愛。這樣做是為了提醒自己,當某一塊生活不太順的時候,還有哪些部分是穩的。
大部分有力的證據,都來自第二種做法。第一種背後的直接研究比較少,其中最有名的那一項還是個警訊。反覆說的句子還是可以有用,只是需要比網路上多數建議更用心一點。
肯定語有科學根據嗎?
自我肯定有充分的研究支持。反覆說正向的自我陳述,證據少得多,結果也比較分歧。
Geoffrey Cohen 和 David Sherman 在 2014 年發表於 Annual Review of Psychology 的回顧論文中,整理了自我肯定的相關研究(Cohen & Sherman, 2014)。在許多研究中,肯定自己的核心價值,讓人在面對具威脅性的資訊時比較不會防衛,也能緩和壓力反應。
Christopher Cascio 等人在 2016 年的一項腦造影研究中,掃描了受試者反思自身價值時的大腦(Cascio et al., 2016)。自我肯定活化了腹內側前額葉皮質和腹側紋狀體,這兩個區域跟思考自己以及獎賞有關。光看大腦活動,並不能證明誰的生活因此變好。不過它暗示,反思自己重視的事物,在大腦裡會被當成一件跟自己有關、也讓人有收穫的事。
為什麼肯定語對有些人沒用?
主要原因在於這句話和你內心相信的事之間的距離。Joanne Wood、Elaine Perunovic 和 John Lee 在 2009 年發表於 Psychological Science 的研究中,請受試者反覆說「我是值得被愛的人」(Wood, Perunovic & Lee, 2009)。自尊心較高的人之後心情稍微好一點。自尊心較低的人心情反而更差,也就是說,這句肯定語傷到的,正好是最可能想靠它打氣的那群人。
作者的解釋很容易理解。一句話離你對自己的看法太遠時,腦袋往往會跟它唱反調。你說「我是值得被愛的人」,另一個聲音就開始列出你為什麼不是。每重複一次,那個聲音就多一次發言機會,到最後,這個練習大多只是在提醒你那段落差有多大。
這個發現說明了為什麼同一句話,有人聽了很暖心,有人卻覺得空洞。它也指出了解法:從你相信得了的話開始。
肯定語沒效果,還有一些原因出在練習的方式。這些是實際經驗上的觀察,並沒有哪一項研究專門證實過:
- 句子承諾了一個你控制不了的結果,例如「錢很容易來到我身邊」,於是每一張還沒繳的帳單,都成了反駁它的證據。
- 肯定語太多句,沒有一句得到足夠的注意力,也就沉澱不下來。
- 嘴巴唸得又快又含糊,像在跑流程,心思卻飄到別的地方。
- 練了幾天就停了,那些話還來不及變得熟悉。
- 期待這些話能改變你的處境。實際上,它們能改變的是你跟自己說話的方式,這種改變比較慢、比較小,但還是值得。
什麼時候肯定語比較有幫助?
把研究和日常經驗放在一起看,肯定語在以下情況似乎效果最好:
- 這句話今天在你看來至少有幾分是真的
- 它和你重視的事有關,例如當一個靠得住的朋友,或是公平地對待自己
- 它描述的是你想怎麼思考或行動,這是可以練習的
- 你說得很慢,也留意話裡的意思
- 你持續了好幾個星期,久到這些句子不再顯得陌生
肯定語要怎麼寫?
從今天就相信得了的版本開始,等它開始讓你覺得是真的,再換成更有力的說法。如果「我很有自信」讓你一說就皺眉,不必勉強自己。同一個意思換成溫柔一點的句子,心裡那個愛挑剔的聲音就比較沒有話可以反駁,而這正是 Wood 和同事發現的問題。
一個做法是把每句肯定語寫成三種強度:
| 強度 | 例句 | 適合的時候 |
|---|---|---|
| 溫柔 | 我正在學著信任自己 | 對自己說好話還很難相信 |
| 踏實 | 我相信自己能想出辦法 | 你手上有一些證據,就算在狀況不好的日子也一樣 |
| 堅定 | 我完全信任自己 | 踏實的版本已經讓你覺得是真的,你想再往前一步 |
溫柔的版本講的是方向。它不宣稱你已經做到了,所以比較沒有可以反駁的地方。踏實的版本所說的,通常能拿實際發生過的事來佐證。堅定的版本是海報上常看到的那種,適合已經走了大半段路的人。
下面還有幾句同樣樸實的例子:
- 「犯錯的時候,我正在學著對自己好一點。」
- 「今天的事,我可以一步一步來。」
- 「我可以休息。」
- 「困難的事我以前也做到過,這一件我也可以。」
- 「我的價值不取決於今天做完了多少事。」
更多例句可以看自我價值和自信這兩個分類,或是瀏覽完整的肯定語庫。
一個簡單的檢驗方法
把它大聲說一次,聽聽腦袋接下來的反應。如果回應是平靜的「嗯,大致上是」,就留著。如果是尖銳的「最好是啦」,就把說法放軟一點。在開頭加上「我正在學著」「我可以」或「我允許自己」,往往就夠了。如果腦袋毫無反應,通常也沒關係,因為一句已經熟悉的話,說起來本來就不太有感覺。
用「你」取代「我」會比較有幫助嗎?
可能會。Ethan Kross 等人在 2014 年的研究發現,用第二或第三人稱跟自己說話的人,也就是用「你」或自己的名字,比用「我」的人更能應對壓力(Kross et al., 2014)。「你做得到」和「我做得到」聽起來的感覺可能不一樣,所以兩種都值得試試。如果你很容易越想越擔心,可以拿給想太多的你的肯定語來實驗看看。
肯定語做不到什麼?
肯定語是一種練習怎麼跟自己說話的方法。它不會改變你的存款餘額;如果你正面對憂鬱或焦慮,它也不能取代治療。如果情緒低落或擔憂已經影響到日常生活,下一步該找的是諮商心理師或醫師,肯定語可以和這些協助一起搭配。
也最好放下「會有巨大轉變」的期待。實際的效果比較小:一句你曾經覺得很好笑的話,開始聽起來合情合理;在很糟的日子裡,你手邊有一句對自己溫柔一點的話可以說。
怎麼測試肯定語對你有沒有用?
測試的規模要小,也要給它時間:
- 挑三句溫柔或踏實的肯定語,來自目前對你重要的一兩個面向。
- 每天一次,在日常作息的同一個時間點,每句大聲說 5 到 10 次。
- 至少持續幾個星期,再下結論。
- 只要某句話在你腦袋裡引發爭論,就改一改說法。
關於次數和時間,可以看肯定語一天唸幾次。關於為什麼要用自己的聲音,可以看把肯定語唸出聲這篇指南。如果你想要有人幫忙計數,免費的肯定語計數器會在瀏覽器裡聽你說,並幫你算好說出口的每一次。
Mantrify 能幫上什麼忙?
Mantrify 是一款幫你把肯定語唸出聲的 iPhone App,就是依照這種做法設計的,即將在 iPhone 上推出(iOS 18 以上)。它的肯定語庫有大約 190 句,分成八個面向,每句都有溫柔、踏實、堅定三種說法,你可以從相信得了的那句開始,慢慢往上走。你也可以自己寫。你把每句肯定語唸出聲,裝置上的語音辨識會算好每一次,離每日目標越近,玻璃球就越滿。
常見問題
肯定語真的有用嗎?
對一部分的人、用對說法的時候,是有用的。心理學研究的自我肯定,通常是指反思你最重視的價值,研究顯示它能降低防衛心,緩和壓力反應(Cohen & Sherman, 2014)。反覆說正向句子的證據就比較分歧,說的人自己覺得可信時,效果最好。
肯定語會讓人心情更差嗎?
會。Wood、Perunovic 和 Lee 在 2009 年的研究發現,自尊心較低的人反覆說「我是值得被愛的人」之後心情更差,自尊心較高的人則稍微好一點。說法溫柔一點、可信一點,心裡那個愛挑剔的聲音就比較沒有話可以反駁。
肯定語有科學根據嗎?
有,主要集中在肯定自己的價值這一塊。Cohen 和 Sherman 在 2014 年的回顧論文整理了大量自我肯定的研究;Cascio 等人 2016 年的一項腦造影研究則發現,自我肯定會活化與獎賞和自我相關思考有關的腦區。
肯定語要多久才有效?
至少給一套練習幾個星期,再下判斷。目前沒有研究專門測過肯定語要多久才有效,但在 Lally 等人(2010)的習慣研究中,新的日常習慣變成自動化所需時間的中位數是 66 天,範圍從 18 天到 254 天。
覺得肯定語像在騙自己,該怎麼辦?
把它說得溫柔一點。把「我完全信任自己」這種強烈的句子,換成「我正在學著信任自己」這種溫柔的說法;等溫柔的那句開始讓你覺得是真的,再換成更有力的版本。
肯定語和顯化是同一件事嗎?
不是。心理學家研究的肯定語,談的是你怎麼看待自己、怎麼跟自己說話。沒有可靠的證據顯示說幾句話就能改變外在的事情,關於肯定語的研究也從來沒有這樣主張過。
唸出聲,讓手機幫你計數
Mantrify 會先把每句肯定語唸給你聽,你說的時候它在聽,並在你的 iPhone 上算好每一次。即將推出。
Mantrify 會先推出英文版,中文版隨後就到。